新版 Gleason 低分系统 PK 旧版：孰优孰劣？

近年来，近年来提出批评了一个属于自己 Gleason 满分系统对，即 5 级满分系统对（GGG）。原来的 Gleason 6 为 GGG 1，Gleason 3+4 为 GGG 2，Gleason 4+3 为 GGG 3，Gleason 8 为 GGG 4，Gleason 9-10 为 GGG 5。然而属于自己 GGG 系统对分析乳癌的效果如何，尚即可大样本的数据赞成。

最近，来自美纽约大学的 Loeb 博士等进行了一项研究工作，分析了属于自己 GGG 满分系统对在行根治性缝合及化疗的乳癌病人里面的依赖性。得出结论，属于自己 GGG 满分系统对必即可独立分析乳癌手术后和皮肤癌后患的风险，同时其精确性与以往的满分系统对相似，研究工作刊出在近期的 European Urology 上。

该研究工作共纳入了 5880 唯乳癌病人，其里面有 4325 唯接受根治性乳癌缝合术，1555 唯病人进行了化疗。里面位随访时长为 4.6 年。

手术后放射治疗的病人里面，术前外科缝合 GGG 满分 1～5 所完全一致的病人 4 年无有机体患致死率则有 89%、82%、74%、77% 和 49%。而根据术后 GGG 满分，这一致死率则有 92%、85%、73%、63% 和 51%。

化疗病人里面，外科缝合 GGG 满分 1～5 完全一致的病人 4 年无有机体患致死率则有 95%、91%、85%、78% 和 70%。

录入血清 PSA 以及针灸分期等环境因素后，缝合 GGG 满分仍可以特别是在独立地分析乳癌根治性缝合及化疗后的有机体患。与以往的 3 级或 4 级满分系统对，属于自己 5 级满分系统对并不会扭曲分析的精准性。

总的来说，属于自己 GGG 满分系统对不仅可以特别是在地分析乳癌根治术后和皮肤癌后有机体患的风险，而且精确性与以往的满分系统对并无显着差别。与以往的满分系统对相较，属于自己 GGG 系统对极为简洁明了，可以能够地指导乳癌的放射治疗，同时更容易被病人理解。不过该研究工作随访里面位时长仅为 4.6 年，属于自己 GGG 满分系统对在病人远期结局里面的依赖性还即可有利于深入研究工作。

查看信源地址

出版人： 张莹